Snapdragon 8 Gen 2 против Exynos 2200: что лучше в трассировке лучей?

Snapdragon 8 Gen 2 Exynos 2200 Dimensity 9200 тест трассировки лучей

Exynos 2200 e Львиный зев 8 поколения 2: есть ли смысл сравнивать два чипсета разных поколений? В случае с Samsung мы знаем, что планы наExynos 2300 они будут отложены в сторону и что на Серия S23 будет Пользовательские чипы Qualcomm который, по-видимому, будет использоваться также в будущем, в преддверии возвращения чипов Exynos в ближайшие годы. Однако в случае с Qualcomm переход от Samsung к TSMC позволил ей создать более оптимизированные чипы, такие как Snap 8+ Gen 1 и, точнее, Snap 8 Gen 2 последнего поколения. Хотя мы поэтому говорим о двух SoC, запущенных с разницей более года, именно более старая имеет преимущество с точки зрения производительности. трассировка лучей.

Samsung превосходит Qualcomm: производительность трассировки лучей выше на Exynos 2200

Snapdragon 8 Gen 2 Exynos 2200 Dimensity 9200 тест трассировки лучей

Благодаря новейшим чипсетам, выпущенным Qualcomm, MediaTek и Samsung, смартфоны Android поддерживают трассировку лучей — технологию, которая позволяет получить превосходные графические возможности: если вам интересно, в этом исследовании Я объясню, как это работает. В двух словах, трассировка лучей представляет собой симуляцию динамичные и реалистичные огнимоделируя его поведение в реальной жизни. Как и любую новую технологию, ее поддерживают не все чипы: первым ее реализовал Exynos 2200 со специальным аппаратным ускорителем, за ним последовали Snapdragon 8 Gen 2 и MediaTek Dimensity 9200. Вот отличия этих трех чипов с точки зрения графики:

  • Qualcomm Snapdragon 8 поколения 2
    • Adreno GPU 740
  • Samsung Exynos 2200
    • Графические процессоры AMD Xclipse 920
  • MediaTek Dimensity 9200
    • Графический процессор ARM Immortalis-G715

Здесь MediaTek SoC недоступен (есть только на vivo X90 Pro), при этом можно сравнить две SoC Qualcomm (с Red Magic 8 Pro) и Samsung (с Galaxy S22 Ultra). И даже несмотря на то, что второй из поколения назад, он по-прежнему работает лучше в Контрольные показатели in vitro, где трассировка лучей тестируется в 3D-моделировании путем измерения освещения, теней и отражений моделируемой сцены. В результате Snap 8 Gen 2 имеет более высокие пики, но более низкие средние и минимальные значения, чем Exynos 2200, больше страдая от увеличения отражений в сцене:

  • Exynos 2200
    • Средний FPS: 21.6 кадров в секунду
    • Максимальный FPS: 30.3 кадров в секунду
  • Средний FPS: 16.4 кадров в секунду
  • Львиный зев 8 поколения 2
    • Средний FPS: 17.6 кадров в секунду
    • Максимальный FPS: 42 кадров в секунду
    • Средний FPS: 13.3 кадров в секунду
Snapdragon 8 Gen 2 Exynos 2200 Dimensity 9200 тест трассировки лучей

Причина, по которойExynos 2200 работает лучше в трассировке лучей, чем Snapdragon 8 Gen 2, что может быть связано с партнерством с AMD, с графическим процессором Xclipse 920, основанным на производительности Архитектура РДНК 2; тем не менее, мы уже говорили вам о проблемах с одним GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР poco совместимый с реальным миром. Продолжая тесты, выполнив 20 последовательных тестов с помощью In Vitro, результат всегда показывает, что Samsung SoC превосходит Qualcomm, но затем падает на 50% после 17-го теста. Еще неизвестно, сохранит ли это преимущество серия Samsung Galaxy S23, теперь, когда она перейдет с проприетарных SoC на Qualcomm.

⭐️ Откройте для себя новый еженедельный флаер GizChina с всегда разными эксклюзивными предложениями и купонами.